L’AFP rapporte que les représentants des clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 et les footballeurs ont conclu un accord qui facilite une baisse “temporaire” des salaires pour préserver la trésorerie des clubs face à la crise sanitaire en cours.
“Nous avons ratifié la proposition ce matin”, a confirmé Philippe Piat, président de l’UNFP (Association française des footballeurs). “L’idée est que les joueurs reportent une partie de leur salaire d’avril pour permettre aux clubs de s’en sortir”, a-t-il ajouté, prônant cet “effort temporaire” face à “une situation sanitaire urgente”.
Après une réunion avec le ministère de l’économie mardi matin pour régler les derniers détails, les représentants des clubs et des joueurs ont scellé une “recommandation” commune selon laquelle les footballeurs acceptent une réduction temporaire des salaires, qu’ils toucheront intégralement au moment du paiement des droits de télévision, actuellement gelés par les diffuseurs Canal + et BeIN Sports.
Cette réduction temporaire, qui s’ajoute aux économies déjà obtenues grâce au dispositif d’activité partielle d’emploi mis en place par le gouvernement et activé par de nombreux clubs, sera calculée sur la base d’un barème progressif, a-t-il encore développé, dont le montant est fonction du niveau de salaire que perçoit habituellement un joueur.
Les joueurs recevant moins de 10 000 euros par mois dans le cadre de l’activité partielle, soit 70 % de leur salaire mensuel brut, ne seront pas concernés par ce dispositif. Au-delà, quatre tranches seront mises en place : 20 % de rémunération en moins en avril pour les joueurs gagnant entre 10 000 et 20 000 € ; 30 %, pour ceux qui gagnent entre 20 000 et 50 000 € ; 40 %, pour ceux qui gagnent entre 50 000 et 100 000 € ; et enfin 50 % de moins pour ceux qui reçoivent plus de 100 000 € par mois.
Cependant, cet accord a été signé comme une simple directive aux clubs et aux joueurs : selon le droit du travail français, “nous ne pouvons forcer personne à adhérer”, a déclaré le chef de l’UNFP, Philippe Piat, ajoutant qu'”une large majorité n’ira pas à l’encontre” de cet accord.
